- May 15 Mon 2017 02:27
魚之樂: 冥想,所為何事?
- May 14 Sun 2017 00:54
品茶與禪修
...
中華茶文化與中國佛教的淵源至深。茶與佛教禪定的聯姻,實乃基於茶對禪定攝心入定的輔助作用,其功在裨益,並非不可或缺。禪定分為四禪八定,乃漸次而進;禪宗為直指人心,系圓頓法門,故禪非定相,佛非坐臥。茶由禪興,由禪定飲茶到茶事融入宗門規式,乃至趙州三稱「吃茶去」的以「茶」作為妙傳心印的載體,茶與佛教的結緣,已然走過了一條由茶事融於佛事,到茶風與禪風合一的心路歷程。這一歷程的完成便是「茶禪一味」理念的正式提出。「茶禪一味」之茶乃即禪即茶,即茶即禪。以茶喻禪時,茶禪不二,乃至以任何一物喻禪時,物禪不二。
關鍵詞:茶、禪、禪定、禪宗、禪非定相、茶禪一味 --------------------------------------------------------------------------------
中華茶文化歷史源遠流長。茶由禪興,由禪賦於茶無比深邃的精神內涵,遂使世出世間的飲茶活動升華為茶道。超佛越祖的禪,出現於東方的中國,而禪文化的研究則成為今日國際性的課題,由禪道催生的茶道源出於中國,爾後舶入日本,蔚成茶禪一體的日本茶道,流風所及,演變成今日韓國的茶禮和我國台灣的茶藝。
追本溯源,飲茶之風的出現與盛行,原本與佛教有著密不可分的淵源;在一定的程度上,茶文化由佛教催生和推廣,而茶與佛教禪定發生關聯,則是禪定藉助於茶的物質屬性中有益於禪定的一面。至於茶與宗門禪的接軌,並進而演繹為「茶禪一味」的理念,則源自宗門禪提倡的「世間法即佛法、佛法即世間法」的宗旨和禪者會道之後,巧施機鋒,妙傳心印的自性流露。茶味禪味,味味一味,茶禪一味,原本如斯。 一、茶與禪定
茶與禪定的聯姻,是禪定藉助了茶的物質屬性中有益於人攝心入定的一面。這裡所指的禪定之禪不是禪宗之禪,禪定分為四禪八定,是漸次法;而禪宗是達摩祖師所傳,乃祖師禪,是直指人心,見性成佛的圓頓法門,不是一步步走的漸次法①。禪定之禪是天竺語,「具雲禪那,翻雲思維修,亦云靜慮,皆是定慧之通稱也。」②《大乘義章十三》曰:「禪定者,別名不同,略有七種。一名禪。二名定。三名三昧。四名正受。五名三摩提。六曰奢摩他。七名解脫。亦名背舍。禪者,是其中國之言。」概而言之,禪定之禪,大抵有三種禪——世間禪,出世禪、出世間上上禪;四禪——色界四天之四禪定;五種禪——四念處,八背舍,九次第定,師子奮迅三昧,超越三昧;九種大禪(即出世間上上禪)——自性禪,難禪,一切門禪,善人禪,一切行禪,除煩惱禪,此世他世樂禪,清凈凈禪.凡此種種,立名別相,同中有異,一可成萬。異納於同,止是一定。或以定之緣境,為分齊之差,或以定之程度,為等次之別。如修「止現」者之「六妙門」、「十六特勝」、「通明禪」等,各應根機不同,以適為宜。「瑜伽」諸多觀行,循其相應而任抉擇。又如宗喀巴大師《菩提道次第廣論》,依中觀法行而定「奢摩他」(止),「毗缽舍那」(觀)兩宗。方便雖多,歸元無二,既不散亂,又不昏沉,定心澄止,則諸異名別意,同屬禪定範疇③。
- May 13 Sat 2017 03:07
File:靜坐羅漢諾矩羅尊者.jpg
商業機構推廣冥想目的(提升員工生產力)固然與既有的冥想目的(修行的一部分,以擺脫名利和物慾的束縛)相違。不過,追求經濟利益是否必然是一種束縛?
記得早幾篇論自省的一篇文章,網友曾提及動機論如康德,也只是要求必然把他人當成目的之一即可,而不必然是唯一目的。
同理,固公司目的與冥想原意相違,惟就個別員工而言,他絕對可以視冥想的主要目的為強身健體,而生產力提高只是輔帶影響;或者,就算提升生產力也是員工自身一個目的,他也可以抱此強身健體,甚至是教授提及的心靈上的自由作為更重要的目的。因為一切其實都是目的與手段的問題:假如李嘉誠或者任何富豪(講緊世界級個啲),對於提升生產力並唔係佢地既終極目標,而是透過金錢而幫助最大多數需要幫助的人,也是沒有教授提及的問題的。再以超級富豪的生活作息為例,不少新進富豪都有平衡的生活節奏,或者大家都知道李嘉誠的生活作息,假如佢地都係以賺錢為最高目的,相信難以維持,他們必定在其中找到樂趣,而作為內在動力(Motivation)。所以,聲稱的原意是一個絕對化簡單化的商業機構的statement,其中運作大可不必相違。
而商業機構的運作固不會因員工多作冥想而有所改變,但商業機構的這個舉動,本身可以就是反映運作模式(壓力的工作環境)改變的一個舉措。